Когнитивные искажения — это систематические ошибки в человеческом мышлении, логические ловушки.
В определенных ситуациях мы склонны действовать по иррациональным шаблонам, даже когда нам кажется, что мы исходим из здравого смысла.
Делимся с вами ниже 11 распространенными ловушками нашего разума
Иллюзия контроля
Люди склонны переоценивать свое влияние на события, в исходе которых они заинтересованы.
Это явление было открыто в 1975 году в ходе экспериментов с лотерейными билетами.
Участников эксперимента разделили на две группы:
люди из первой группы могли сами выбирать себе лотерейные билеты,
а членам второй группы их выдавали без права выбора.
За 2 дня до розыгрыша участникам предложили обменять свой билет на другой, с бо́льшими шансами на выигрыш.
Очевидно, что предложение было выгодным. Но участники, которые сами выбирали билеты, не спешили с ними расставаться — как будто их личный выбор билета мог повлиять на вероятность выигрыша.
Предпочтение нулевого риска
Представьте, что у вас есть выбор:
уменьшить небольшой риск до полного нуля
или значительно уменьшить большой риск.
Например, свести к полному нулю авиакатастрофы или резко снизить число автомобильных аварий.
Правильнее, конечно, было бы выбрать второй вариант: уровень смертности от авиакатастроф намного ниже, чем от автомобильных аварий.
Но исследования показывают, что большинство людей выбирают первый вариант: нулевой риск хоть в какой-то сфере выглядит успокоительнее, даже если ваши шансы стать жертвой авиакатастрофы ничтожно малы.
Селективное восприятие
Допустим, вы не доверяете ГМО. Вы наверняка читаете новости и статьи про генетически модифицированные организмы. Читая, вы все больше и больше убеждаетесь, что правы: опасность налицо.
Но вот в чем загвоздка — велика вероятность, что вы уделяете гораздо больше внимания новостям, подкпеляющим вашу точку зрения, чем аргументам в защиту ГМО. А значит, теряете объективность.
Такая склонность людей уделять внимание той информации, которая согласуется с их ожиданиями, и игнорировать все остальное, называется селективным восприятием.
Ошибка игрока
Многие пытаются найти взаимосвязь между вероятностью успеха в каком-то случайном событии и предыдущими успехами.
Пример — с подбрасыванием монетки: если девять раз подряд выпадет «решка», большинство людей будут в следующий раз ставить на «орла», как будто слишком частое выпадение «решки» - подозрительно и скоро должен выпасть «орел».
Но это не так: на самом деле шансы остаются одинаковыми — 50/ 50.
Систематическая ошибка выжившего
Эту логическую ловушку обнаружили во времена Второй Мировой.
Военное руководство США решило снизить число потерь среди бомбардировщиков и спустило приказ: по результатам боев выяснить, на каких частях самолетов надо укрепить защиту.
Стали изучать вернувшиеся самолеты и обнаружили множество пробоин на крыльях и хвосте — эти части и было решено укреплять.
На первый взгляд все выглядело вполне логично.
Но на самом деле, пробоины в вернувшихся самолетах несли информацию об их сильных местах, а не о слабых. Самолеты, «раненные» в другие места, попросту не вернулись с поля боя.
О принципе «раненых—выживших» стоит задумываться и сейчас, когда мы собираемся сделать поспешные выводы, исходя из несимметричной информации.
Иллюзия прозрачности
Вы попали в ситуацию, когда солгать просто необходимо. Но вам кажется, что вас видят насквозь и любое непроизвольное движение выдаст вашу неискренность. Знакомо?
Это «иллюзия прозрачности» — склонность людей переоценивать способность окружающих понимать их истинные мотивы и переживания.
Впрочем, иллюзия прозрачности работает и в обратную сторону: мы переоцениваем и свою способность распознавать ложь других людей.
Эффект Барнума
Распространенная ситуация: человек читает и натыкается на гороскоп. Он, конечно, не верит во все эти лженауки, но странное дело: характеристика подходящего ему знака очень точно совпадает с его собственными представлениями о себе.
Психологи назвали это явление «эффектом Барнума» — в честь американского шоумена и ловкого манпулятора XIX века Финнеаса Барнума.
Большинство людей склонны воспринимать довольно общие и расплывчатые описания, как точные описания своей личности. И, конечно, чем позитивнее описание, тем больше совпадений.
Эффект самоисполняющегося пророчества
Еще одно когнитивное искажение, которое работает на руку прорицателям.
Его суть в том, что не отражающее истину пророчество, которое звучит убедительно, может заставить людей непроизвольно предпринимать шаги к его исполнению.
Классический вариант описан в повести Александра Грина «Алые паруса».
Ассоль горячо верит в предсказание о принце на корабле и потом влюбившийся в девушку капитан Грей узнает о пророчестве и решает воплотить мечту Ассоль. И в итоге пророчество оказывается верным, хотя хэппи-энд в истории обеспечили далеко не сказочные механизмы.
Фундаментальная ошибка атрибуции
Мы склонны объяснять поведение других людей их личностными качествами, а свои поступки — объективными обстоятельствами, особенно, если речь идет о каких-то промахах.
Например, другой человек наверняка опаздывает из-за своей непунктуальности, а свое опоздание всегда можно объяснить испорченным будильником или пробками.
Причем речь идет не только об официальных оправданиях, но и о внутреннем видении ситуации — и это мешает нам брать ответственность за свои поступки.
Эффект морального доверия
Известный своими либеральными взглядами журналист попался на гомофобии, священник взял взятку, а сенатора, ратующего за семейные ценности, сфотографировали в стриптиз-баре.
Это называют «эффектом морального доверия».
Если у человека прочная репутация «праведника», в какой-то момент у него может возникнуть иллюзия, что он действительно безгрешен. А если он такой хороший, то маленькая слабость ничего не изменит.
Каскад доступной информации
Когнитивное искажение, которому обязаны успехом все идеологи мира: коллективная вера в идею становится намного более убедительной, если эту идею постоянно повторять в публичном дискурсе.
Мы часто сталкиваемся с ним в разговорах с пожилыми: многие пенсионеры уверены в правдивости всего, о чем достаточно часто говорят на телевидении.
А вот более молодое поколение испытывает этот эффект через соцсети.
Источник текста:
https//scisne.net/a-1613
Комментарии